آنچه برندن سندرسون درباره فیلم‌نامه‌ی تکمیل‌شده‌ی «مه‌زاد» گفته است

اخبار






مِست‌بورن

برندن سندرسون درباره فیلم‌نامه تکمیل‌شده «مِست‌بورن» چه گفته است؟

راه درازی در پیش است، اما بالاخره کمی درباره فیلم «مِست‌بورن» می‌دانیم

نوشته متیو بِرد

|

تاریخ انتشار: ۱۹ اوت ۲۰۲۶

عکس: اکتاویا اسکامیلا-اسپایکر

نظر





۰




اشتراک‌گذاری جدید

اشتراک‌گذاری

عکس: اکتاویا اسکامیلا-اسپایکر

اوایل امسال، اپل حق اقتباس از مجموعه‌های «مِست‌بورن» و «آرشیو استورم‌لایت» اثر برندن سندرسون را خریداری کرد، با این هدف که «مِست‌بورن» را به یک فیلم سینمایی و «آرشیو استورم‌لایت» را به یک سریال در اپل تی‌وی تبدیل کند. اخیراً سندرسون تأیید کرد که پیش‌نویس اول فیلم‌نامه «مِست‌بورن» را به پایان رسانده و تحویل داده است. اگر این روند بسیار سریع به نظر می‌رسد، به این دلیل است که واقعاً همین‌طور است. بهره‌وری این نویسنده شاید تا الان افسانه‌ای شده باشد، اما با این حال، دیدن انتقال این بهره‌وری به مدیومی جدید، تحسین‌برانگیز است.

سندرسون طبق روال معمول خود، در طول این مسیر به‌روزرسانی‌هایی از پیشرفتش به اشتراک گذاشته است. اگرچه بسیاری از این به‌روزرسانی‌ها به تنهایی جزئی به نظر می‌رسیدند، اما گزارش‌های وضعیتِ چند ماه اخیر، دست‌کم دیدی کلی از جایگاه فعلی فیلم و آنچه باید از آن انتظار داشته باشیم، به ما داده است. راه درازی در پیش است، اما در اینجا نگاهی اولیه به وضعیت فعلی پروژه داریم.

پیش‌نویس‌های بسیار بسیار بیشتری در راه است

در اواخر ژوئیه، سندرسون تأیید کرد که پیش‌نویس اول فیلم‌نامه «مِست‌بورن» تکمیل شده است. با توجه به اینکه او قبلاً در ماه فوریه گفته بود فیلم‌نامه حدود ۲ درصد پیشرفت داشته، این قطعاً تغییری بسیار سریع است. آیا واقعاً انتظار چیزی کمتر از این را داشتیم؟

سندرسون در حین پیگیری پیشرفتش از طریق به‌روزرسانی‌های کوتاه، اشاره کرد که مراحل پایانی پیش‌نویس به دلیل تمایل او برای بازگشت و بازبینی برخی مطالب موجود، کمی طولانی‌تر شد. بنابراین، اگرچه او در طول مسیر به‌روزرسانی‌های «درصدی» ارائه می‌داد، آن به‌روزرسانی‌ها فقط نشان‌دهنده مطالب جدید بودند و نه بازبینی‌های متعدد.

سندرسون می‌گوید به پیش‌نویس اول افتخار می‌کند، اما تأکید دارد که این واقعاً یک پیش‌نویس اولیه است. پیش‌نویس‌های بسیار بیشتری در راه است و به نظر نمی‌رسد «مِست‌بورن» به این زودی‌ها وارد مرحله فیلم‌برداری شود.

نبودِ تک‌گویی‌های درونی، بزرگ‌ترین چالش تا به امروز بوده است

در اوایل فرآیند نوشتن، سندرسون اشاره کرد که احساس می‌کند بزرگ‌ترین چالش، انجام حذفیات لازم برای تبدیل «مِست‌بورن» به یک فیلم‌نامه سینمایی کارآمد است. با این حال، این نویسنده خاطرنشان کرد که در نهایت برای یافتن ساختاری که برای اقتباس کارآمد باشد، از ساختار برخی از فیلم‌های سرقتی مورد علاقه‌اش که «مِست‌بورن» در ابتدا از آن‌ها الهام گرفته بود (مانند «کفش‌دزدها» و «یازده یار اوشن») پیروی کرده است.

در عوض، نویسنده می‌گوید مشکل اصلی، یادگیریِ نوشتن بدون تکیه بر تک‌گویی‌های درونی بوده است. این یکی از ابزارهای مورد علاقه سندرسون است که در فیلم‌نامه‌ها به خوبی ترجمه نمی‌شود. خب... گمان می‌کنم اگر قرار بود فیلم دارای روایت مداوم باشد، شاید جواب می‌داد، اما از آنجایی که سندرسون گفت هنگام نوشتن اقتباس مجبور بوده تک‌گویی‌های درونی را «خط به خط» بازنگری کند، به نظر می‌رسد که او مسیر متفاوتی را در پیش گرفته است.

فیلم به جای تلاش برای نمایش همه‌چیز، از تداوم داستانیِ کمی جدیدی پیروی می‌کند

با وجود ایده بازنگری خط به خط، سندرسون گفته است که قصد ندارد فیلم «مِست‌بورن» یک اقتباس ۱ به ۱ از کتاب باشد. با توجه به تفاوت‌های ذکر شده در قالب‌ها و حذفیاتی که این تفاوت‌ها ایجاب می‌کنند، بدیهی است که نمی‌تواند چنین باشد، اما سندرسون می‌گوید تفاوت‌ها عمیق‌تر از این حرف‌هاست.

به‌طور مشخص، سندرسون اشاره می‌کند که فیلم احتمالاً دارای یک «تداوم داستانی جدید» خواهد بود که با کتاب‌ها سازگار است، اما از جهات قابل‌توجهی اساساً متفاوت خواهد بود. به عنوان مثال، سندرسون می‌گوید که «کلاز» احتمالاً شخصیت اصلی در فیلم نخواهد بود، اما این بدان معنا نیست که او وجود ندارد. او ممکن است در برخی صحنه‌ها در اتاق حضور داشته باشد، اما شاید در طول آن‌ها کار زیادی برای انجام دادن نداشته باشد.

ایده اصلی به نظر می‌رسد حفظ تداوم داستانیِ کانن (اصلی) در جایی است که بیشترین اهمیت را دارد، اما انجام حذفیات اقتصادی در صورت امکان، حتی اگر به نظر برسد که بر شخصیت‌های برجسته تأثیر می‌گذارد.

هدف این است که فیلم‌نامه حول چند صحنه نمادین ساخته شود، نه خلق صحنه‌های جدید

با وجود حذفیات، سندرسون اظهار داشته که لزوماً به این فلسفه اعتقاد ندارد که تبدیل یک کتاب ۵۰۰ صفحه‌ای به یک فیلم‌نامه حدوداً ۱۴۰ صفحه‌ای، نیازمند «اختراع صحنه‌های جدید» است. در عوض، نویسنده در تلاش است تا نمادین‌ترین لحظات کتاب را شناسایی کرده و از آن‌ها به عنوان پایه و اساس داستان فیلم استفاده کند.

این لزوماً به این معنا نیست که صحنه‌های جدیدی وجود نخواهد داشت (می‌توان استدلال کرد که غیبت برخی شخصیت‌ها در صحنه‌های قبلی، اقتباس آن‌ها را اساساً جدید می‌کند)، اما سندرسون قطعاً از این ایده که یک داستانِ از پیش فشرده‌شده، صحنه‌های کاملاً جدیدی داشته باشد در حالی که صحنه‌های موجود به اتاق تدوین سپرده می‌شوند، کمی آزرده‌خاطر به نظر می‌رسد.

سیستم جادو برای فیلم ساده‌سازی خواهد شد

این یک مورد (احتمالاً) بزرگ است. تا به اینجا، سندرسون بر لزوم ساده‌سازی سیستم جادوی «مِست‌بورن» برای اهداف فیلم‌نامه تأکید داشته است.

سندرسون در قسمتی از پادکست «Very Really Good» توضیح داد: «فکر می‌کنم مجبور باشم برخی از توانایی‌ها را کم‌رنگ کنم. نمی‌خواهم چیزهای زیادی برای پیگیری مخاطبان وجود داشته باشد. من به دنبال نوعی... انجام کارها به شکلی هستم که چیزهایی که از کتاب دوست دارید در پشت صحنه وجود داشته باشند، اما ما درباره آن‌ها صحبت نمی‌کنیم. مثلاً، همه قدرت‌ها وجود دارند، اما ما روی چند مورد از آن‌ها تأکید می‌کنیم. ممکن است حتی به قدرت‌های دیگر اشاره‌ای نکنیم، اما اگر کتاب‌ها را خوانده باشید، می‌توانید ببینید که آن‌ها همچنان کانن هستند و مواردی از این دست.»

رویکرد به جادوی فیلم قطعاً شبیه به نحوه برخورد سندرسون با شخصیت‌های «حذف‌شده» مانند «کلاز» به نظر می‌رسد. همه چیز همچنان وجود دارد، اما احتمالاً توضیحی بیش از یک توضیح کوتاه درباره نحوه عملکرد همه چیز دریافت نخواهیم کرد و اکشن روی پرده احتمالاً از منظر کیفیت در برابر کمیت، بسیار اقتصادی خواهد بود.

سن «وین» احتمالاً افزایش خواهد یافت

در کتاب‌های «مِست‌بورن»، ما «وین» را زمانی ملاقات می‌کنیم که حدود ۱۶ سال دارد. در فیلم، سن «وین» احتمالاً به حدود ۱۸ یا ۱۹ سال افزایش خواهد یافت.

سندرسون توضیح می‌دهد که اگر امروز آن داستان را می‌نوشت، احتمالاً «وین» را از همان ابتدا بزرگ‌تر می‌کرد، زیرا بیشتر دیالوگ‌ها و اعمال او برای کسی که کمی بزرگ‌تر است، واقعی‌تر به نظر می‌رسد. او همچنین اشاره کرد که دلیل جوان‌تر بودن او در ابتدا این بود که از دوران قهرمانان جوان‌تر در آثاری مانند «پری دریایی کوچک» الهام گرفته بود، اما احساس می‌کند که آن کلیشه تا این لحظه کمی تکراری شده است.

علاوه بر این، سندرسون معتقد است که نقش «وین» احتمالاً توسط کسی در اوایل ۲۰ سالگی بازی خواهد شد.

سندرسون واقعاً در تلاش است از فیلم‌برداری مجدد (Reshoots) اجتناب کند

کاملاً مشخص نیست که سندرسون چقدر کنترل واقعی بر این موضوع دارد، اما نویسنده تمایل خود را برای پیروی از فلسفه «جیمز گان» با تلاش برای ارائه یک فیلم‌نامه فوق‌العاده که نیازی به هیچ فیلم‌برداری مجدد قابل‌توجهی نداشته باشد، ابراز کرده است.

سندرسون می‌گوید معتقد است که فیلم‌برداری‌های مجدد در نهایت مشکلات بودجه، تولید و تداوم داستانی ایجاد می‌کنند. با این حال، باز هم سندرسون اشاره کرده که فیلم هنوز کارگردانی ندارد (و بدیهی است که فیلم‌برداری آن شروع نشده است)، بنابراین این بیشتر یک آرزو به نظر می‌رسد تا یک تقاضا. به سهم خود، به نظر می‌رسد سندرسون بر صرف زمان کافی برای فیلم‌نامه اولیه تمرکز کرده است تا احتمال فیلم‌برداری‌های مجدد در آینده را به شدت کاهش دهد.

تا به اینجا، به نظر می‌رسد اپل آزادی عمل خلاقانه زیادی به سندرسون داده است

یک نکته جزئی (اما احتمالاً جالب) در مورد نظرات سندرسون تا به امروز این است که اپل تاکنون ورودی‌های بسیار کمی در پروژه داشته است.

سندرسون اشاره کرد که اپل زمانی که او حدوداً در نیمه راه این پیش‌نویس فیلم‌نامه بود، شروع به ارائه بازخورد کرد و زمانی که فیلم‌نامه حدود ۹۰ درصد تمام شده بود، درخواست بازبینی‌هایی کرد. در غیر این صورت، به نظر می‌رسد که او از آزادی عمل خلاقانه‌ای که طرفداران امیدوار بودند پس از قرارداد بزرگش با استودیو داشته باشد، برخوردار است.