نسخه کارگردان فیلم «پرونده‌های ایکس: می‌خواهم باور کنم» در واقع کوتاه‌تر است؛ در اینجا تغییرات آن را بررسی می‌کنیم.

اخبار

پرونده‌های ایکس: نسخه کارگردان «می‌خواهم باور کنم» در واقع کوتاه‌تر است. در اینجا تغییرات را بررسی می‌کنیم

نسخه جدید فیلم «پرونده‌های ایکس: می‌خواهم باور کنم» آن چیزی نیست که طرفداران انتظارش را داشتند. در اینجا دلایل تفاوت چشمگیر این نسخه جدید را می‌خوانید.

نوشته متیو برد
منتشرشده در ۱۴ اوت ۲۰۲۶

کریس کارتر، نسخه جدید فیلم سال ۲۰۰۸ خود با عنوان «پرونده‌های ایکس: می‌خواهم باور کنم» (که عنوان رسمی این نسخه «پرونده‌های ایکس: می‌خواهم باور کنم – پزشک فرانکنشتاین» است) را پس از سال‌ها انتظار در محافل طرفداران، امروز در شبکه هولو عرضه کرد. سال‌ها بود که می‌دانستیم نسخه اصلی آن فیلم با دیدگاه کارتر مطابقت کامل نداشت. ما درباره حذفیاتی که او مجبور به انجامشان شده بود و اینکه چگونه آن تغییرات از اهداف اصلی‌اش کاسته بودند شنیده بودیم، اما اینکه کارتر دقیقاً مجبور به تغییر چه چیزی شده بود، همچنان یک راز باقی مانده بود. عرضه طولانی‌مدت این نسخه از فیلم قرار بود بالاخره نشان دهد که استودیوها با چه چیزی حاضر به کنار آمدن نبودند. برخی امیدوار بودند که این نسخه، نسخه قطعی و نهایی این فیلم بحث‌برانگیز باشد.

آنچه در عوض به دست ما رسید، نسخه‌ای به همان اندازه بحث‌برانگیز است که در واقع از نسخه اصلی فیلم کوتاه‌تر است. «پزشک فرانکنشتاین» حدود ۹۸ دقیقه است، در حالی که نسخه اکران‌شده در سینما ۱۰۴ دقیقه بود. با توجه به هیاهوی پیرامون این فیلم، عجیب است که این نسخه نسبت به نسخه اصلی، فیلم‌برداری کمتری دارد. برخی از طرفداران در درک اینکه چه چیزی (اگر اصلاً چیزی) به فیلم اضافه شده که در تضاد با حذفیات قابل‌توجه آن باشد، دچار مشکل شده‌اند.

صرف‌نظر از اینکه در نهایت چه دیدگاهی نسبت به این نسخه داشته باشید، این فیلم تفاوت‌های متعددی دارد که قطعاً به برداشتی متفاوت از اثر کمک می‌کند. اگرچه هنوز تحلیل کاملی از تمام تغییرات این نسخه در دست نداریم، اما در اینجا خلاصه‌ای از تغییرات اصلی و دلایل انجام آن‌ها آمده است.

نسخه کارگردان «پرونده‌های ایکس: می‌خواهم باور کنم» قرار بود فیلمی ترسناک‌تر باشد که در ابتدا دو بار تدوین مجدد شد

درک نسخه «پزشک فرانکنشتاین» به معنای درک اتفاقاتی است که برای نسخه اصلی فیلم افتاد. به‌طور مشخص، کارتر قبلاً مجبور شده بود فیلم را دو بار به شکلی تدوین کند که از دیدگاه اصلی‌اش فاصله بگیرد.

کارتر به Space.com می‌گوید که در ابتدا قصد داشت فیلم داستانی بسیار ترسناک‌تر و پرتنش‌تر باشد. با این حال، مدیران استودیو در «فاکس قرن بیستم» از آن نسخه راضی نبودند و طبق گزارش‌ها، یکی از آن‌ها آن را «پورنوی شکنجه» نامیده بود. کارتر و تیمش تلاش کردند فیلم را برای دریافت رده‌بندی سنی PG-13 کوتاه کنند، اما به آن‌ها گفته شد که تدوین دوم هم هنوز با استانداردهای PG-13 همخوانی ندارد.

نکته مهم اینجاست که رسیدن به رده‌بندی PG-13 مستلزم تأکید بر برخی صحنه‌ها و حذف برخی دیگر بود. بنابراین، نسخه‌ای از «می‌خواهم باور کنم» که در سینماها دیدید (یا شاید هم ندیدید)، از همان ابتدا پر از چیزهایی بود که کارتر طبق گزارش‌ها نمی‌خواست در فیلم باشند. برای کارگردان، به نظر می‌رسد این نسخه جدید نه بهانه‌ای برای گنجاندن صحنه‌های حذف‌شده‌ای که بیش از حد خشن تلقی می‌شدند، بلکه فرصتی برای خلاص شدن از شر مطالبی بود که ترجیح می‌داد از همان ابتدا در فیلم نباشند.

چرا نام این نسخه «پزشک فرانکنشتاین» است؟

این عنوانی غیرمعمول است، اما قطعه بسیار مهمی از پازل است.

کارتر می‌گوید که در ابتدا این فیلم را داستانی شبیه‌تر به فرانکنشتاین تصور می‌کرد. به‌طور خاص، کارتر به یاد می‌آورد که داستان دکتر رابرت جی. وایت را خوانده بود که در دهه ۱۹۷۰ توانست (حداقل برای مدت کوتاهی) سر یک میمون را با موفقیت به بدن میمون دیگری پیوند بزند. این داستان الهام‌بخش کارتر شد تا نسخه‌ای مدرن‌تر، اما بی‌رحمانه‌تر از داستان فرانکنشتاین را دنبال کند. این همان دیدگاهی است که او سعی دارد با این نسخه بازسازی کند.

اگر کنجکاو هستید، «Vrach Frankenshteyn» تقریباً به معنای «پزشک فرانکنشتاین» است. کارتر احساس می‌کرد این عنوان، لحن و مضامین این نسخه را منعکس می‌کند.

چرا «پزشک فرانکنشتاین» بیشتر بخش‌های عاشقانه مولدر و اسکالی را حذف می‌کند؟

بزرگ‌ترین (و قطعاً تکان‌دهنده‌ترین) حذفیات در نسخه «پزشک فرانکنشتاین»، تقریباً همگی مربوط به خط داستانی فرعی و صحنه‌های عاشقانه مولدر و اسکالی است.

بوسه مولدر و اسکالی، صحنه اتاق خواب و دیالوگ اسکالی درباره «دو نفری که به خانه‌ای برمی‌گردند»، همگی در این نسخه یا کوتاه شده‌اند یا حذف. رابطه عاشقانه بین شخصیت‌ها کاملاً نادیده گرفته نشده، اما کسانی که هرگز نسخه اصلی را ندیده‌اند، از اینکه چقدر این موضوع کم‌رنگ شده است، شوکه خواهند شد.

در برخی موارد، کارتر توضیحات خاصی برای تغییر این صحنه‌ها ارائه می‌دهد. برای مثال، کارتر می‌گوید که احساس می‌کند حذف بوسه بین مولدر و اسکالی، در واقع آن صحنه را بین شخصیت‌ها قدرتمندتر می‌کند. با این حال، به‌طور کلی، این حذفیات را می‌توان به دو چیز نسبت داد: سال‌هایی که از اکران فیلم گذشته و لحن مورد نظر کارتر.

کارتر معتقد است که مردم در فصل‌های ۱۰ و ۱۱ سریال که پس از اکران «می‌خواهم باور کنم» منتشر شدند، «سیراب» شدند. او پیشنهاد می‌کند آنچه زمانی در آن زمان مهم‌تر به نظر می‌رسید، اکنون ممکن است کمی بیش از حد آشنا به نظر برسد.

اما دلیل بزرگ‌تر به نظر می‌رسد همان نسخه اصلی فیلم باشد که کارتر مجبور به تغییرش شده بود. کارتر توضیح می‌دهد که فیلم «زمانی که برای رده‌بندی PG-13 کوتاه شد، وزن خود را در جای اشتباهی قرار داد» و «بیشتر شبیه به یک فیلم درباره رابطه مولدر و اسکالی شد تا آن فیلم فرانکنشتاینی که در ابتدا قصد داشتیم بسازیم.» اینکه آیا کارتر از همان ابتدا می‌خواست برخی یا هر یک از آن صحنه‌ها در فیلم باشند یا نه، جای بحث دارد. اما در جهت تأکید بر برخی جنبه‌های دیگر فیلم... خب، به نظر می‌رسد این مورد، نمونه‌ای از «افزایش از طریق کاهش» باشد.

چرا سامانتا و ویلیام از فیلم حذف شدند؟

در اقدامی عجیب، نسخه «پزشک فرانکنشتاین» ارجاعات به سامانتا، خواهر مولدر، و ویلیام، پسر مولدر و اسکالی را حذف می‌کند. ممکن است فکر کنید که حداقل حذف ویلیام به خاطر کوتاه کردن عناصر عاشقانه مذکور بوده، اما به نظر نمی‌رسد دقیقاً این‌طور باشد.

کارتر توضیح می‌دهد که تصمیم برای حذف ویلیام و سامانتا به دلیل تمایل او برای تبدیل «می‌خواهم باور کنم» به یک داستان مستقل‌تر بوده است. او دیدگاه خود از فیلم را با داستان‌های «هیولای هفته» مقایسه کرده (چیزی که مدت زمان این نسخه از آن پشتیبانی می‌کند) و تمایل کلی خود را برای جدا کردن فیلم از برخی پیوستگی‌های عمیق‌تر سریال ابراز کرده است. از دیدگاه خلاقانه حرف‌های زیادی درباره این تصمیم وجود دارد، هرچند قطعاً جالب است که فکر کنیم کارتر ممکن است علاقه‌مند به گفتن داستان‌های بعدی و مستقل‌تر پرونده‌های ایکس از طریق فیلم‌ها بوده باشد، به‌ویژه زمانی که فیلم بسیار موفق‌تر سال ۱۹۹۸ پرونده‌های ایکس، بسیار به اسطوره‌شناسی سریال گره خورده بود.

چه چیزی به نسخه «پزشک فرانکنشتاین» اضافه شده است؟

در حالی که «پزشک فرانکنشتاین» فرصتی برای کارتر است تا برخی از مطالب و تصمیمات خلاقانه‌ای که قبلاً او را آزار می‌داد حذف کند، این فیلم با وجود مدت زمان کوتاه‌تر، سکانس‌های جدید و گسترده‌ای دارد.

برای مثال، ما در این نسخه از فیلم، مرگ مأمور داکوتا ویتنی را می‌بینیم. این مرگ نسبت به بقیه فیلم کاملاً صریح است و قطعاً به نظر می‌رسد از آن دسته چیزهایی باشد که اگر استودیو واقعاً بخواهد رده‌بندی PG-13 ملایمی بگیرد، پیشنهاد حذفش را می‌دهد.

اما بزرگ‌ترین بازسازی‌ها در سکانس «آزمایشگاه فرانکنشتاین» رخ می‌دهد. صحنه‌هایی شامل احیای یک سر جدا شده و کشیده شدن یک جسد بدون سر در راهرو، نه تنها بی‌رحمانه‌تر از بقیه فیلم هستند، بلکه ظاهراً ارجاعات واضحی به الهام اصلی کارتر برای این پروژه هستند. اگر به دنبال سکانس‌های گمشده‌ای هستید که ظاهراً برای مدیران در بار اول بیش از حد بوده، به نظر می‌رسد این‌ها همان‌ها باشند.

این تغییرات زیاد نیست و قطعاً با آنچه از ایده «نسخه کارگردان» در ذهن داریم متفاوت است. با این حال، اینجا دوباره به این ایده برمی‌گردیم که کارتر همیشه می‌خواست این فیلمی ترسناک‌تر، کمی خشن‌تر، منسجم‌تر و مستقل‌تر باشد. تغییرات واقعی این نسخه در ویرایش‌های جزئی و حذفیات بزرگ‌تری است که عناصر دیگر فیلم را در کانون توجه واضح‌تری قرار می‌دهد.

تغییرات و اضافات جزئی دیگری در سراسر فیلم وجود دارد، اما یک تغییر/اضافه قابل‌توجه این است که فیلم اکنون با آهنگ «من به تکه‌هایی فرو می‌ریزم» از پتسی کلاین آغاز می‌شود. کارتر توضیح می‌دهد که این تصمیم توسط تدوینگر فیلم، النور اینفانته، گرفته شده و او از طنز موجود در این آهنگ به‌ظاهر شاد در مقایسه با بقیه فیلم خوشش می‌آید. به نظر می‌رسد چند تغییر موسیقی دیگر نیز در سراسر فیلم وجود دارد، اگرچه مشخص نیست که آیا آن تصمیمات نیز توسط تدوینگر فیلم گرفته شده است یا خیر.

پرونده مرموز عکس گمشده جورج دبلیو بوش

مشخص نیست چرا صحنه‌ای که در آن مولدر و اسکالی در یک ساختمان دولتی به عکسی از جورج دبلیو بوش نگاه می‌کنند و موسیقی متن پرونده‌های ایکس در پس‌زمینه پخش می‌شود، از این نسخه فیلم حذف شده است. حداقل، این تصمیمی است که کارتر مستقیماً توضیح نداده است.

البته تئوری‌های منطقی وجود دارد. با توجه به آنچه او گفته، ممکن است کارتر احساس کرده باشد که این شوخی دیگر با لحن بقیه فیلم همخوانی ندارد. همچنین نمی‌توان رد کرد که او تصمیم گرفته باشد که نشان ندادن رئیس‌جمهور جنجالی، در نهایت حرکت بهتری نسبت به زدن یک نیش (و کمی گیج‌کننده) به او هنگام مقایسه عکس با عکس جی. ادگار هوور در نزدیکی آن باشد. به هر حال، او رفته است.